إطلالة على الماضي، تطلُّعٌ الى المستقبل

قبل حوالي سنة كنّا نستذكر مرور عشريّة كاملة على انطلاق الاحتجاجات الحاشدة في الإسكندرية (مصر) في يونيو 2010، إثر جريمة قتل البوليس للشاب المصري خالد محمد سعيد^[1]، وعلى اندلاع الانتفاضة الصحراوية الثالثة في كديم إيزيك^[2] (في الصحراء الغربيّة المحتلة) في أكتوبر 2010. تحدّثنا وقتئذٍ كيف مثلت هذه الأحداث بالنسبة لنا بداية عصر تحولات جوهرية.

انتشرت خلال العام التالي (2011) موجة من الانتفاضات على امتداد منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، فيما أُطلق عليه تسمية «الربيع العربي».^[3] تم الاعتراف بهذه الانتفاضات كأحداث هزت العالم. أشعلت الثورات التونسية والمصرية سلسلة من الانتفاضات التاريخية في شمال إفريقيا ومحيطها. احتفل الناس بإسقاط المستبدّيْن: بن علي ومبارك، وتطلعوا إلى تغييرات جِدية في حياتهم. حررت الانتفاضات هذه -كما هو الحال في أغلب الحالات الثورية- طاقات جبارة، فيها غليان جماعي وإحساس فريد بالتجديد وتحول في الوعي السياسي.

لقد اعتادت شعوب المنطقة جميعها على الصورة النمطية العنصرية، وعلى الاحتقار الذي يتضمّنه الافتراء السطحي بأن «الديمقراطية لا تلائم العرب والمسلمين وأنهم عاجزون عن حكم أنفسهم». أدت الهيمنة الإمبريالية والاستعمارية إلى اعتبار المنطقة -في بعض الأوساط– كيانًا متجانسًا يجوز اختزاله منهجيًا في صور مجازية سلبية. يغذي النظر إلى المنطقة من خلال العدسة الخادعة هذه مخيالًا تؤثثه مشاهد النزاعات والحروب والديكتاتوريين القساة والشعوب الخاملة والتطرف والإرهاب، إلى جانب الاحتياطات الضخمة للنفط والصحاري الشاسعة. هذا المخيال الاستشراقي والتمثيل الاختزالي لـ«الآخر» -إلى جانب امتلاك سلطة «حجب السرديّات»- هي من السِمات المميزة للعنف السياسي والجغرافي الذي تنتجه الإمبريالية.^[4]

مزَّقَت الانتفاضات العديد من الصور النمطية، وكشفت زيف كثير من الأساطير. انتشرت رياح الثورة -التي هبّت في 2011- من تونس إلى مصر، فليبيا وسوريا واليمن والبحرين والأردن والمغرب وصولًا إلى عُمان. كانت التجربة التحررِية هذه مُعديَة، فألهمت العديد من الشعوب حول العالم، سواء سمّوا أنفسهم «حركة احتلّوا وال ستريت» أو «الساخطون»، كان الناشطون في مدريد ولندن ونيويورك فخورين بـ«السير على خُطى المصريين».

رغم ما شهدته العقود الثلاثة أو الأربعة الأخيرة من محاولات لنزع الشرعية عن فكرة التغيير الجذري والهادف عبر الثورة، إثر ما اعترى جهود تصفية الاستعمار من هزائم وهَنات في أنحاء مختلفة من الجنوب العالمي، ورغم أن هجمات الثورة المضادّة ستسعى دائمًا إلى تحطيم إرادة الشعوب، ما زالت الانتفاضات والثورات من أجل الانعتاق متواصلة، وستتواصل.

بالنسبة لكلينا، كما هو حال العديد من الناشطين، فإن مشاعر الفخر والأمل التي ولّدتها فينا هذه الأحداث تظل عميقة على المستويين الشخصي والسياسي. رسمت هذه التجربة السياسية المؤسِسِة ملامح مساراتنا المهنية ونشاطنا ورؤانا للعالم. شاركنا في ندوات/موائد مستديرة احتفت بهذه الأحداث التاريخية وحللتها، خرجنا مع شعوبنا في المسيرات الاحتجاجية وانخرطنا في مبادرات تضامنية متنوعة. ناقشنا وتجادلنا واختلفنا مع الأصدقاء والرفاق. شعرنا بالتفاؤل أحيانًا وبالحزن والتشاؤم أحيانًا أخرى. لكن الأهم كان الدرس الذي تعلمناه: يُهديكَ التعامل مع الممارسة الثوريّة مصدرًا فريدًا للمعرفة.

بيد أنه لا نستطيع نفي أن ما بدأ كانتفاضات ملهمة -ضد التسلط والظروف الاقتصادية الاجتماعية الجائرة وللمطالبة بالخبز والعدل والكرامة- تحول إلى عنف وفوضى واستقطابات حادة وإلى ثورة مضادة وتدخل أجنبي. وجدت الحركات الشعبية المتنوعة في المنطقة نفسها في مواجهة قوى استبداد وثورة مضادة متحصنة ومصممة على سحقها. قوبلت جميع الحركات هذه بمقاومة من الدولة، اقترنت غالبًا بالرأسمال العالمي والتدخل الخارجي. انتهى الانقلاب العسكري في مصر باسترجاع الديكتاتورية في شكل أشد قمعًا وقسوة. قدم الانحدار المريع نحو الحروب الأهلية في سوريا وليبيا واليمن وموجة القمع في بلدان الخليج كالبحرين، أمثلة على المنطق القاسي للحرب بالوكالة الذي يُذكّر جميع شعوب المنطقة بما ألِفَته من مخططات استعمارية. وحتى تونس التي بدت استثناءً في وسط هذا الغم والخراب، تشهد اليوم وضعًا هشا للغاية.

حاجَج بعض المعلقين من التيارات السائدة أن «الربيع العربي» أفسح المجال لـ«خريف إسلاموي» (في ظلّ وصول قوى إسلاموية إلى السلطة في عدد من البلدان). في المقابل، تحلت بعض الأصوات التقدمية بتشاؤم أقل وقدمت قراءةً تاريخية أكثر دقة وتوازنًا، معتبرة أنه يجب النظر إلى هذه الأحداث بصفتها جزءًا من مسار ثوري طويل الأمد تتخلله فصول مد وجزر، وتتعاقب فيه فترات التجذر والانتكاس والثورة المضادة. اكتسبت الرؤية الثانية شيئًا من الإثبات عندما تصاعد المسار الثوري في المنطقة مجددًا، ثماني سنوات بعد أحداث 2010-2011، عبر موجة ثانية من الانتفاضات في السودان والجزائر والعراق ولبنان (من 2018 إلى 2021)، تزامنًا مع عودة الكفاح البطولي والمتجدّد للشعب الفلسطيني إلى واجهة الأحداث في 2021. أفصح كل ذلك عن تصميم الشعوب على مواصلة النضال من أجل حقوقها وسيادتها.

فتحت هذه الأحداث الجسيمة بين 2010 و2021 آفاقًا جديدة للشعوب للتعبير عن رفضها وللمطالبة بتغييرات جذرية وإصلاحات، ما أجبر تقريبًا كل حكومات المنطقة على تقديم تنازلات في القضايا السياسية والاقتصادية على حد سواء.

عندما انطلقنا في هذا المشروع كانت بوصلتنا المُرشدة هي الدور الهام الذي تلعبه الذاكرة في حركاتنا من أجل العدالة والحرية والضرورة الحيوية لمهمة توثيقها عبر الاحتفاظ بأرشيف. فذاكرتنا السياسية ليست مسارًا آليًا مثل الذاكرة العضلية، بل تصنعها الظروف السياسية والاقتصادية المحيطة بنا. كما أن رعاية التقارب السياسي والحفاظ على اللُحمة الراديكالية لا تحصل في الفراغ، بل عبر تغذيتها وإبقائها حية. توفر مناسبات الإحياء فرصة لمثل هذه الأنشطة، وهذا ما يمثله مشروعنا. إذ يتضمن المشروع ندوات إلكترونيّة (وابينار) وتدوينات صوتية (بودكاست)، إلى جانب المقالات المُجمعة في العمل هذا وكل ما من شأنه مساعدتنا على رؤية الملموس داخل بعض الجدالات شديدة التجريد وعلى التعامل مع بعض الحالات الأقل بروزًا.

يتمثّل أحد أهداف مشروعنا هذا في تحدي عدد من التصورات الخاطئة عن المنطقة وعن شعوبها وهباتها وانتفاضاتها. كان أحد هذه التصورات الخاطئة محاولة وسائل الإعلام العالمية السائدة والحكومات الغربية والمؤسسات المالية الدولية، مثل البنك الدولي، تصوير هذه الانتفاضات كمجرد احتجاجات عارمة على التسلط وللمطالبة فقط بالحريات السياسية والديمقراطية بأشكالها المُعاقة في البلدان الصناعية الغربية. يبتعد هذا التصور عن أي تحليل طبقي وينحو إلى فصل السياسي عن الاقتصادي، متجاهلًا المطالبات الاقتصادية والاجتماعية الأساسيّة بالخبز والعدالة الاجتماعية والكرامة والسيادة الشعبية. لكن القراءة الخاطئة -أو بالأحرى المغالطة- لم تتوقف عند هذا الحد. إذ نَعتَ معلقون غربيون من التيار السائد انتفاضتي تونس ومصر بـ«ثورات فيسبوك وتويتر»، مُبالِغين بذلك في دور شبكات التواصل الاجتماعي في الإعداد لها. تصوير ثانٍ مهيمن -لكنه لا يقل سطحية عن الأول- يتمثل في العامل الديمغرافي، الذي فُسّرت عبره الانتفاضات بكونها أساسًا انتفاضات شبابية ضد الجيل القديم، كنتاج لـ«طفرة شباب» في البلدان المعنية.

بعد مرور عقد من الزمن، لم تتقدم التأويلات السائدة بمناسبة إحياء الذكرى العاشرة للأحداث خطوات كثيرة على طريق البصيرة. إذ تحدثت تقارير ومقالات إعلامية كثيرة عن «فشل وضياع» الثورات وتبدُّد الوعود. إلا أن النغمة السائدة ثُبتت في عنوان مقال نُشر في جريدة الجارديان في ديسمبر 2020 أشار إلى محمّد البوعزيزي، بائع الخضروات المتجول الذي أضرم النار في جسده مُوقِدًا شرارة الانتفاضات العربية: «لقد خرب حياتنا: بعد عشر سنوات، التونسيون يلعنون الرجل الذي أشعل شرارة الربيع العربي». تتسم السردية المطروحة باليأس والقنوط: لم تكن الانتفاضات تستحق العناء، كان من الأفضل البقاء تحت نِيرِ الفقر والقيود. نحتاج إلى التصدي بقوة لمثل هذا التأويل وتفكيكه بهدف تقديم قراءة أكثر تدقيقًا وأقل مثالية (أكثر مادية) للثورة وتبعاتها. شدد العديد من الناشطين النقديين التقدميين والباحثين على أهمية الإقرار بتشعب الديناميات الثورية وحتمية تعرضها لأزمات ونواقص وحتى إخفاقات.^[5] يتطلب ذلك رؤية الثورات على أنها مصطبغة بالنزعات المعادية للثورة ومُعتدَى عليها من القوى الرجعية. حقيقة استمرار انتفاض الناس في المنطقة هو دليل على هذا التشعب. في المحصلة، ما يحمله الناس من أفكار حول الثورات له تأثير حاسم على نتائج مثل هذه الأحداث عند وقوعها بالفعل؛ ومن هنا تأتي ضرورة التفكير والتعلم من الثورات السابقة.

سعينا عبر هذا المشروع إلى إفساح المجال للتفكير النقدي: اتخذنا مقاربة شمولية فيما يتعلّق بآراء متنوّعة ومواقف سياسية مختلفة. كما وفرنا خلال عملية تنفيذه منصة لأصوات شابة، نسائية ومحلية من المنطقة، وهو أقل ما يمكننا فعله. نأمل أننا وُفِّقنا في تجنب الثنائيات المتصلبة، وكذلك في الابتعاد عن الإيمان بتفوق أخلاقي من ناحية امتلاك «الحقيقة»، وهي رغبة نابعة من رفضنا للأساليب والسلوكيات الطائفية والسجالية، التي يمكن أن تتحول بيُسر إلى تهجمات شخصية.

إحدى ثمار هذا التعاون كانت تَعلُّم الاختلاف والعمل في كنف الاحترام والرفاقية ومواصلة النقاش بطريقة بناءة. سيُدرك تمامًا كل من هو على اطلاع على القضايا المعروضة في هذا المشروع، كيف أضعفت الآثار الشائنة للمواقف المتخندقة الإمكانات التقدمية لممارسات حقيقية وجدية على مر السنين. إذ كثيرًا ما رأينا كيف تحولت الجدالات بخصوص سوريا أو ليبيا، على سبيل المثال، إلى ثنائيات شديدة الاستقطاب (وغالبًا ما تكون خاطئة)، نفّرَت المشاركين فيها وخنقت النقاشات المُثمرة حول الاستراتيجيات الثورية والتضامن الأممي. في نهاية المطاف، سيكون مدى التوفيق بين بعض المواقف (مثلًا: معاداة التسلط مقابل معاداة الامبريالية) موضع اختبار عبر الممارسة العملية داخل حركاتنا، لكن لا يجب أن يُعفينا ذلك من واجبنا في المحاجَجة حيال المواقف السياسية الانتقائية. إذ يجب أن تصب قضية حرية ما في خدمة قضية أخرى، لا أن يتم التخلي عن الثانية سعيًا وراء الأولى. وقع استخلاص ذلك بقوة من إحدى ندواتنا الإلكترونية بين مشاركين من المغرب الأقصى والصحراء الغربية.

لإحياء الذكريات السنوية قوة رمزية ويمكن أن تمثل فرصةً سانحة لاستخلاص العِبَر مما مضى، وللتفكير في إيجابياته وسلبياته. كما يمكن أن تكون لحظات نشطة يمكننا خلالها التفكير في كيفية المضي قدمًا. ليس هدفنا التحسر على ما انقضى من أزمان جميلة، أو إضفاء طابع رومانسي على تلك الأحداث التاريخية العظيمة. بالعكس، نأمل في هذا المشروع الاقتراب أكثر من روح الثورات ومن طاقتها الخلاقة، وكذلك التمعن في تناقضاتها وعيوبها وأعدائها.

من البديهي أن يعتري هذا المشروع بعض النقائص، أو المسائل التي لم تُعالج. ويعود ذلك في جزء منه إلى حدودنا الذاتية، من ناحية الجهد والوقت، وفي جزء آخر إلى حدود المشروع الذي ترتبط عِلة وجوده بفترة محددة من الزمن. في الحقيقة، تظل المسارات الثورية غير مكتملة على الدوام. وينطبق الأمر نفسه على الممارسة السياسية التي تتضمن الكتابة عن الثورات. ورغم أننا لا نزعم أو نسعى إلى أن يكون نقاشنا لهذه المنطقة الشاسعة شاملًا ووافيًا، فإننا نأمل أن نوفق هنا في تقديم لمحة هامة عنها، بصوت أبنائها ولغتهم. إذ سعينا إلى عرض تحليل تقدمي من شأنه المساهمة في تعميق معرفتنا بالمنطقة، مع أمل أن يسمح لنا ذلك بالتعلم من أخطاء الماضي، ومواصلة الدفع نحو تغيير طال انتظاره في ظل جَوْر الظروف السياسية والاقتصادية الاجتماعية الراهنة.

كانت ذكرياتنا عن الأحداث المذهلة طيلة العقد الأخير تأسيسية. شعرنا أننا محظوظون لرؤيتنا الناس وهم يتحركون بقدرة سياسية على التحمل وشجاعة لا يمكن توصيفهما بغير «التاريخية». استنارت عقولنا وارتفعت معنوياتنا بفضل الرجال والنساء العاديين الذي تجرأوا على الصداح بأن «الشعب يُريد» منتفضين في ظروف غير مسبوقة. نأخذ عنهم هذا الإرث والثمن الباهظ الذي دفعوه للوصول إلى نقطة حاسمة لا يمكن لأصدقاء الثورة ولا أعدائها الرجوع عنها. أشياء قليلة يمكنها أن تضاهي قوة أبناء الطبقة العاملة البسطاء وهم يتجاوزون كل الصعاب ويهزون الأسس العميقة للوضع القائم.

«ما هو شخصي سياسي»، يُعلن المبدأ النسوي. «ولا شيء يخصنا يمكن أن يتحرك من دوننا» كما يوضح شعار النضال ضد الإعاقة. من روح هاتين الرسالتين، نشكر من أعماق القلب كل المساهمين في هذا المشروع، الذين يقدمون وجهات نظرهم بصفتهم باحثين ونشطاء من المنطقة وفيها. كما نُحيّي بإجلال الشهداء والجرحى والمساجين السياسيين وأولئك الذين ما زالوا قابضين على جمرة النضال. نُهدي هذا العمل إليهم وإلى جميع من ضحوا بحياتهم من أجل الخبز والعدل والكرامة.